miércoles, 9 de enero de 2013
La venta: un proceso generador de experiencia para nuestro cliente
Dedicarse al mercado al que esta dirigida su empresa va más allá de la venta de un producto. Además de brindar soluciones, venda la emoción, la tranquilidad o la felicidad que su empresa ofrece a sus consumidores. Distingase de la competencia y sus clientes también lo harán.
Esto y más lo podrá encontrar en el artículo "La venta: un proceso generador de experiencias para nuestros clientes" de Aldro Alvarez en la Revista Pyme Administrate Hoy de este mes, de venta en todos los Sanborns.
jueves, 3 de enero de 2013
Objetivos Empresariales (Segunda Parte)
Aldro Alvarez Cruz
¿Cómo establecerlos?
El
primer problema que nos encontramos a la hora de definir un objetivo es que
tenemos la impresión de que solo es un conjunto de buenos propósitos para la
empresa, y que como tal, solo quedan en la mente de quien los propuso, difíciles
de aterrizar y convertirlos en acción, sin comunicarlos al resto de los
miembros de la organización, lo cual, al paso de los días o las semanas se va
perdiendo y termina por olvidarse.
Para
esto, los objetivos deben de cumplir ciertos criterios que a continuación se
explican:
a. Asentarlos
por escrito, si no,
lo más seguro es que la gente los olvide.
b. Comunicarlos a todos los miembros de la empresa
c. Deben de ser realistas, lo contrario
desmotivara a los integrantes de la empresa.
d. Ser
específicos, no ser
confusos ni vagos.
e. Ser
oportunos, en el
momento en que se requieran.
f. Ser
entendidos por todos
los miembros de la empresa
g. Ser
estables, no estarse
modificando constantemente.
¿Quién debe de
establecer los objetivos en una empresa?
En
primera instancia, debe de ser el dueño, administrador o director general de la
empresa. Es la persona más indicada para poder definirlos. Aquí bien valdría la
pena hacer una distinción entre los diferentes objetivos de una empresa, así,
se clasifican de la siguiente forma:
a. Objetivos
Estratégicos, son los
objetivos que define la dirección de la empresa y que determinan el rumbo de
toda la organización
b. Objetivos
Tácticos, son los
objetivos que determinan las áreas funcionales (Finanzas, Mercadotecnia,
Recursos Humanos y Producción) de acuerdo a sus actividades, y que en su
conjunto están enfocados a lograr el cumplimiento del objetivo estratégico de
la organización.
c. Objetivos
Operativos,
establecidos por el nivel operativo de la organización, son la ejecución como
tal de los objetivos estratégicos de la empresa.
Cabe
señalar que aunque existan diferentes objetivos en una empresa, todos deben de
ir encaminados al cumplimiento de uno solo, o lo que se conoce como unidad de
dirección, todos deben de lograr alcanzar uno solo dentro de la organización.
Lo contrario ocasionaría que los esfuerzos, al final de un periodo determinado
de tiempo, se vean frustrados por no lograr lo esperado.
Ojo!!. Un
punto importante a la hora de definir los objetivos de una empresa es
involucrar a todos los integrantes de la misma en su elaboración. Una causa
importante de su incumplimiento es que el resto de los integrantes no sienten
como suyos esos objetivos, por lo que no se comprometen del todo. La
comunicación será esencial para tirar esta barrera y de esta forma lograr
definir claramente qué se puede hacer y hacia donde se quiere llegar para que
todos se sientan comprometidos con su cumplimiento.
¿Y a que periodo de
tiempo se deben establecer?
La
realidad y el entorno en el que se desenvuelven las empresas en la actualidad a
hecho que cambie la concepción del tiempo en el que se establecen los
objetivos. Tradicionalmente se establecían a corto, mediano y largo plazo,
considerando que el largo plazo correspondía un periodo de tiempo de 5 años, el
mediano plazo de 3 años y el corto de 1 a 3 años.
Sin
embargo, y de acuerdo a las condiciones de la economía y del mercado, podemos
decir que el largo plazo ha ido desapareciendo paulatinamente, y que el corto
plazo es el que predomina, objetivos a un periodo de 1 a 6 meses sería el corto
plazo, mientras que el mediano plazo sería de 1 a 2 años como máximo. Sabemos
en la actualidad que el largo plazo es muy subjetivo por todos lo que acontece
en el entorno de una empresa.
Ojo!!. Algo
importante a considerar para el cumplimiento de los objetivos es que todos en la empresa se enteren y den
cuenta cuando se ha logrado alcanzarlo. La estrategia es enfocar al personal de
la empresa en ir alcanzando meta por meta, lo que podemos llamar “victorias
tempranas”, ir creando confianza entre los integrantes y por consiguiente, irlos
comprometiendo poco a poco mas con la empresa para ir por el objetivo final,
con mayor confianza de que si se puede, motivación y compromiso con la empresa.
Acción en los Objetivos
A
pesar de todo lo que pueda decir la literatura administrativa en cuanto al
establecimiento de objetivos para una empresa, la realidad es que cada objetivo
debe de venir acompañado de un plan de acción para poder atender dicho objetivo
y poder alcanzarlo dependiendo las necesidades específicas de cada
organización.
La
diferencia entre una empresa exitosa y una que intenta serlo radica en las
acciones que toma para poder cumplir sus objetivos. Pero el punto no termina
únicamente en el cumplimiento, si no en lograrlo de la mejor forma. El alcanzar
objetivos que de algún modo son sencillos, en un principio, puede generar
confianza y seguridad en los trabajadores, pero mas adelante, el mismo ritmo de
trabajo los hará buscar cosas más desafiantes que les permita retar sus propias
habilidades y conocimientos.
Junto
con el plan de acción debe de existir un férreo compromiso por parte de todos
los miembros de la organización por alcanzarlos, sin éste, lo único que se
logra es descobijarlos de tal forma que nadie les haga caso.
Ojo!!. Es
importante que cada miembro de la organización le sea explicado cómo su trabajo
ayuda al cumplimiento de los objetivos de la empresa. Cuando esto no sucede,
las personas se sienten fuera de lugar en la organización, ya que no ven de qué
forma su trabajo ayuda a la empresa al cumplimiento de sus objetivos y por lo
mismo, se convierten en integrantes desmotivados que pueden, al corto plazo, ir
contagiando a más personas con su visión de las cosas.
Las
empresas deben de estar preparadas para que los objetivos, y sus medidas de
desempeño, vayan creciendo con el tiempo, esto es una señal de excelencia
empresarial.
Objetivos Empresariales (Primera Parte)
Aldro Alvarez Cruz
Introducción
Los
objetivos son un tema muy recurrente en las conversaciones de principio de año
entre las personas. ¿Cuáles son tus
propósitos? ¿Cuáles son tus planes para este año?, son algunas de las preguntas que escuchamos
constantemente y esto conlleva la tarea de definir una serie de cosas, tareas,
actividades a cumplir en un periodo de tiempo determinado, lo que infunde a las
personas nuevos ánimos. Sin embargo, de la misma forma en que escuchamos este
tipo de conversaciones, también es muy común darnos cuenta, al paso de las
semanas o bien de los meses, que estos planes, objetivos, se van dejando de
lado y olvidados en el tiempo. ¿La causa? En muchos de los casos, la falta de
compromiso es vital, aunado a no haberle dedicado el tiempo suficiente para
definirlos impide que las personas puedan cumplirlos.
Esta
situación no es ajena para las empresas. De igual forma, para éstas es un
momento importante para qué empiecen a definir lo que quieren hacer en el corto
plazo y para eso, es necesario el saber definir claramente sus objetivos.
¿Qué es un Objetivo?
Un
objetivo es un fin que se pretende alcanzar. Los objetivos nos ayudan a ser más
específicos y nos dan una orientación sobre lo que queremos hacer, ya sea de
forma personal o como empresa, y es importante establecerlos mediante un
proceso serio, formal, ya que esto creará un compromiso en las personas para
alcanzarlos.
De
igual forma, si son claramente definidos es un elemento motivante para los miembros
de la organización, ya que se fija un punto al que se deben de dirigir todos
los esfuerzos y se evita la dispersión de los mismos.
Además,
los objetivos nos permiten evaluar el desempeño personal y en conjunto de toda
la organización, porque se convierte en un parámetro de cuanto se propuso
alcanzar en determinado periodo de tiempo y cuanto se logro al finalizar el
mismo.
Diferencia entre
objetivo y meta
Un
problema que encontramos a menudo es marcar una diferencia entre lo que es un
objetivo y una meta. Si nos remitimos a la literatura administrativa, ésta, en
más de una ocasión, nos dirá que: “un
objetivo es un propósito o meta que se pretende alcanzar”, lo cual, más
allá de ayudarnos nos confunde obligándonos a preguntarnos: ¿un
objetivo es una meta? Para evitar esto, la diferencia entre uno y otro
sería de la siguiente forma:
Un
objetivo es un fin que se pretende
alcanzar, sin embargo, el objetivo se define más en términos cualitativos. Las metas son mas especificas, se definen
en términos cuantitativos, es decir, a un periodo determinado de tiempo, se
establece una unidad de medida que permita cuantificarlos. Las metas, en su
conjunto, nos ayudan a lograr el objetivo que nos hayamos planteado.
Un
ejemplo de esto podría ser el siguiente:
Objetivo:
a. Duplicar las ventas de la empresa
Metas:
a. Incrementar
las ventas totales a 3 millones de pesos mensuales en el presente año.
b. Vender
medio millón de pesos semanales del producto, por medio del grupo de ventas del
centro
Como
podemos ver en el ejemplo, el objetivo es definido en términos más
cualitativos, el papel de las metas es establecerlos en términos cuantitativos
de forma más específica.
viernes, 21 de diciembre de 2012
La Mente Ética
José de Jesús Pérez Balbuena
El tema se desprende de una conversación entre el
reconocido neuropsicólogo Howard Gardner y Bronwyn Fryer, editora sénior de
Harvard Business Review, a propósito de la publicación del libro de Gardner “Las
cinco mentes del futuro” en 2007. Asimismo de una conferencia que el autor
impartió con el título: “Múltiples lentes sobre la mente” en 2005, de la cual
considero exclusivamente lo relacionado con el rubro que nos ocupa. Gardner es
categórico al conceptualizar la ética en una persona: “Ser ético significa no
engañarse a sí mismo ni a los demás”.
Para tener claridad sobre la perspectiva de Howard
Gardner, vayamos por partes: ¿Qué es la mente ética?: Responde con un ejemplo
ya que no gusta de definir términos: “Pensamos en ética en referencia al obrero
que busca desempeñar su misión ocupacional con integridad; y en referencia al
ciudadano que busca trabajar por el bien común o más amplio.(…) El trabajador
ético busca honrar este compromiso medular; siempre se pregunta “¿Estoy
procediendo de manera tal que, si otros supieran lo que estoy haciendo, estaría
orgullosa o avergonzada de mi?” (sic). (…) La mente ética procede con base en
principios. Busca actuar de manera que sirva a una sociedad más amplia”.
¿Cómo se desarrolla la mente ética? El proceso va de
menos a más y de lo simple a lo complejo: Gardner dice: “Una orientación ética
comienza en el hogar, donde los niños observan si sus padres se enorgullecen de
su trabajo, si “juegan limpio”, si otorgan el beneficio de la duda o son
intolerantes, y así sucesivamente”. (…) A medida que crecen, sus pares tienen
una influencia enorme, especialmente en Estados Unidos. Igualmente influyente
es el comportamiento de una comunidad sobre sus ciudadanos”. En México los
refranes rezan: “Dime con quién andas y te diré quién eres” y “Quien entre
lobos anda a aullar se enseña”.
Al abordar el tema de la ética en los negocios Gardner es
directo al criticar la postura del Nobel de economía que consideró que “La
responsabilidad social de las empresas es incrementar sus beneficios”, pues
“muchas personas de negocios han interiorizado la creencia de Milton Friedman
de que si dejamos que las personas persigan sus intereses y permitimos que los
procesos del mercado operen libremente, las consecuencias morales y éticas
positivas llegarán por arte de magia”.
Gardner es enfático: “Los mercados son amorales”. (…)
“estrictamente hablando, los negocios no son –y nunca han sido- una profesión.
Las profesiones se desarrollan a lo largo de grandes periodos de tiempo y
gradualmente establecen un conjunto de mecanismos de control y sanciones para
aquellos que violan el código. (…) Pero en los negocios (…) Los únicos
requisitos son ganar dinero y no violar la ley”.
De acuerdo con Richard L. Daft, “La ética aborda los
valores internos que son una parte de la cultura corporativa y modela las
decisiones concernientes a la responsabilidad social respecto al entorno
externo”. Howard Gardner concede el beneficio de la duda: “Las empresas también
pueden adoptar voluntariamente una responsabilidad social corporativa. Pero no
existen castigos si eligen no hacerlo.”
En la actualidad hemos visto como esta responsabilidad
social juega un papel preponderante en el marketing y las finanzas de empresas
grandes y trasnacionales; es decir, los actos a favor de la sociedad posicionan
a las compañías y sus productos en el mercado o les otorgan beneficios fiscales,
por lo que la generosidad queda en entredicho.
Bronwyn Fryer pregunta: “La verdadera prueba de la fibra
ética de una persona –o de una empresa- se produce cuando existen presiones
intensas. ¿Cómo se pueden enfrentar esas presiones?” La respuesta de Gardner es
elocuente: “La mejor manera de no perder el rumbo ético es creer que ello es
fundamental para el bienestar de su organización. ¿Qué está tratando de lograr?
¿Cuáles son sus metas, en el sentido amplio de hacer el bien en el mundo? Una
vez que comprenda estos factores, usted debe declarar sus creencias
inquebrantablemente desde el principio y vincular las recompensas y sanciones a
su cumplimiento”. En castellano liso y claro: congruencia entre lo que se cree
y se hace.
Si el cambio comienza con uno mismo y el comportamiento
ético se asume en forma personal, corporativa y social, la pregunta es: ¿Qué
mundo queremos para vivir? Lograr el cambio que nos conduzca a ese mundo,
siguiendo a Gardner, es posible con “valores sólidos y positivos”, así como convertirnos
en un “modelo inspirador para otros”. El autor remata esta perspectiva citando
a la antropóloga Margaret Mead: “Sin duda, un pequeño grupo de personas
comprometidas, puede cambiar el mundo. En realidad, es lo único que lo ha
hecho”.
viernes, 12 de octubre de 2012
Liderazgo de Nivel 5: El triunfo de la humildad y de la férrea determinación
José de Jesús Pérez Balbuena
Al
leer el artículo de Jim Collins, con ese título, donde cuenta los hallazgos de
la investigación llevada a cabo durante 5 años y que empezó en 1996, me quedó
claro que en Administración hay muchas cosas por descubrir, pues su dinámica requiere
de un análisis minucioso para encontrar esos delgados “hilos” que sostienen sus
artilugios. El trabajo de Collins y su equipo partió de la pregunta: ¿Puede una buena empresa convertirse en una
empresa excelente y, de ser así, cómo?
De
entre 1,435 empresas listadas en la revista Fortune
500 entre 1965 y 1995, identificaron 11 ejemplos de buenos a excelentes. El
director del proyecto aclara: “Esto no es una muestra; es el número total de
empresas que superaron todos nuestros obstáculos e ingresaron al estudio. Las
que pasaron el corte promediaron retornos acumulados de sus acciones 6,9 veces
más altos que el mercado general de valores en los 15 años siguientes al punto
de transición”. Además: “Identificamos empresas de comparación que no habían
podido hacer ese cambio sostenido”.
Con
franca sorpresa Jim Collins comenta: “Nuestro descubrimiento del liderazgo de
Nivel 5 es contraintuitivo. De hecho es contracultural”. Se explica: “Las
personas en general presuponen que transformar las empresas de buenas a
excelentes requiere de líderes monumentales, grandes personalidades como Lee
Iacocca, Al Dunlap, Jack Welch y Atanley Gault, que hacen noticia y se
convierten en celebridades”. Los líderes Nivel 5 son lo opuesto, como Darwin E.
Smith, de Kimberly-Clark, un hombre “tímido, modesto y hasta desmañado”; Colman
M. Mockler, de Gillette, “atento y reservado con actitud noble”; George Cain de
Abbott laboratories, “típico líder de Nivel 5 en su falta de pretensión;
carecía de la personalidad inspiradora que podría impulsar la empresa. Pero
tenía (…) estándares inspirados. No podía soportar la mediocridad”…
“Los
líderes de Nivel 5 son un caso de dualidad: modestos y voluntariosos, tímidos e
intrépidos. (…) Además de extrema humildad, (…) exhiben una tremenda voluntad
profesional. (…) Tienen ambición no para sí mismos, sino para sus empresas,
suelen seleccionar excelentes sucesores. (…) Miran por la ventana a la hora de
atribuir el mérito (…) a factores ajenos a sí mismos. (…) Paralelamente, miran
al espejo a la hora de asignar responsabilidades”. Por el contrario en las
empresas de comparación “observamos la presencia de un gigantesco ego que
contribuyó a la caída o persistente mediocridad de la empresa”. El patrón fue:
“un líder talentoso pero egocéntrico de Nivel 4”…
La
investigación arrojó seis factores sustantivos del cambio: 1) Primero las personas: Traer a las correctas,
remover a las incorrectas y luego fijar la dirección a tomar. 2) La paradoja de Stockdale: hechos y fe.
3) Rueda de acumulación y liberación:
proceso de empujar “la rueda” (sistema) hasta que su propia inercia desencadene
liberación e impulso de crecimiento sostenido. 4) Concepto de erizo: Comprensión simple de tres círculos que se intersectan:
lo que una empresa puede hacer mejor que nadie, cómo funciona mejor su propio fundamento
económico y qué es lo que más enciende la pasión de su gente. Eliminando
cualquier cosa que no encaje en los tres círculos. 5) Aceleradores de tecnología: evitar adoptar nuevas tecnologías en
forma apresurada, pero ser pioneros en aplicación de tecnología escogida y directamente
vinculada con su concepto de erizo. 6) Una
cultura de disciplina: gente disciplinada, pensamiento disciplinado y
acción disciplinada. Sin embargo, precisa Collins, la transformación “no ocurre
sin líderes de Nivel 5 en el mando”.
¿El liderazgo de Nivel 5,
nace o se hace? Collins responde: “existen dos categorías de
personas: las que en su interior no tienen la semilla del Nivel 5 y las que sí.
La segunda “corresponde a personas que podrían evolucionar al Nivel 5. (…) En
las circunstancias correctas (…) la semilla puede empezar a desarrollarse”. Sin
embargo, “Mi mejor consejo, con base en la investigación, es practicar las
otras disciplinas de bueno a excelente”.
Sobre
el tema Lussier y Achua, en su libro Liderazgo,
apuntan: “Los líderes efectivos no sólo nacen o se hacen, empiezan con alguna
habilidad de liderazgo y la desarrollan”. Coincido con Jim Collins en que
“Alcancemos o no el Nivel 5, vale la pena intentarlo”, porque la enseñanza de
esta investigación es entereza y humildad. Pervivir con fe, esperanza y acción.
Innovar a partir de las capacidades y fortalezas interiores –dormidas o
ignoradas- transformadas por la voluntad de hacer y hacerlo bien, todo el
tiempo.
lunes, 8 de octubre de 2012
jueves, 4 de octubre de 2012
Cursos de Actualización Profesional UNILA
Uno de los objetivos de la Universidad Latina es la
formación continua que deben tener sus alumnos y profesores y comunidad a fin de que
se mantengan actualizados en los temas relacionados con su quehacer
profesional. Así, la Universidad esta ofreciendo una serie de Cursos de
Actualización para nuestra población en los siguientes temas:
1. Coaching
Ejecutivo
2. Finanzas
para Administradores
3. Formación
de Emprendedores
Las características de los cursos son las siguientes:
1. Tienen
una duración de 24 hrs. (8 sesiones de 3 horas cada una)
2. Se
impartirán los días sábado en un horario de 09:00 a 12:00
hrs, a impartirse en las instalaciones del Campus Sur (Pedro Henríquez Ureña, Núm. 173 Col. Los Reyes Coyoacán, Del. Coyoacán)
3. Cada
uno de éstos tiene un costo de $600.00 pesos.
4. El
pago se efectuará en la caja de Campus Sur
5. Al
término del curso se les entregará una constancia con valor curricular
a los participantes.
6. Los
grupos se abrirán con un mínimo de 15 alumnos
7. El
inicio del curso, que se encontraba marcado para el día 06 de Octubre, se
aplazará 15 días mas, teniendo una fecha de inicio para el día 20
de Octubre del presente.
Para mayores informes en www.unila.edu.mx, o bien en el teléfono 91719681 ext. 229 con el L.I.T. Alejandro Echeverría Hernández, Coordinador de Promoción y Difusión de la Universidad Latina Campus Sur.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


